我其实今天想要写另一个选题的，

就是下面这个，央视网报道的某企业劝退应届生的事情。

央视的报道里，白岩松说了一句话：这恐怕不是企业道歉，就可以了结的事情。

我在看到这番话后，心里想的只有一个概念，那就是每年类似的事情已经发生很多，只不过这一次上了热搜而已，被央视，人民日报看到，到现在白岩松的点评。

那么，如果每一次的依赖都是热搜，这不是一个健全的社会。网上在讨论这件事的时候，有一个热搜，是工会去哪里了？

工会的职能在全世界的范畴下都是维护工人利益的，你我生存的地方，劳动的地方也有工会，但好像这个“会”并没有发挥自己的职能。也就是说，任何的矛盾纠葛不妨先搁置，将这个工会的职能发挥起来，方能有下一步的探讨。抛开了这个事实，再谈都是虚伪。

厘清了这一点，那么分析这件事就失去了底气。

如此，只能写下面这个事情：

这个事情，我最早是昨天看到下面这则帖子。

帖子其实也是朋友圈的朋友发来的。

朋友说，也只有你写了这件事，其他关注的作者都没有写。

我在看到这则帖子之后，顺手发到了一个媒体人的群，很多时候，我的习惯都是如此，会尽量的让在我这里的出现的事情传播给更多的人。

遗憾的是，那个几百人的媒体群，大的媒体单位很多，但并没有一个选择报道，反倒是到了晚上，看到了头条新闻的报道。

这则报道，触动我的点：

一是，

我看到一个父亲的苍茫。

这一刻这位重庆的父亲已经“失了方寸”，他不知道该怎么办，甚至他在发布这则帖子的时候，都是肌肉和伤痛的决定，而非是大脑决定自己去写下女儿的事情发布在网上。

他已经被女儿的失联打击到不知道该怎么下一步，发几个文字是没有其他能做的之后唯一的抒发。

这份伤痛，这一刻，我能感同身受。

换位思考，如果是自己面临至亲遭遇到这种情形，在如此苍凉的处境下，一个人该如何？我想我也一样是苍茫的。因为你什么也做不了！

二是，

另一个触动我的点，是这场灾难终于有媒体将视线放在了具体的个体身上，这样的媒体都是好的媒体。

一直以来，我在看到任何灾难的时候都说过一个概念，灾难之下，只有看到个体才能引发人们对灾难的思考。

因为只有具体的人情冷暖，具体的生命方能激发人内里的共鸣。

我是这样的，那些虚幻的无法促使我思考，无法让我去换位，只有我看到了这个人，以及这个人身后的家庭，我才能无贡献我内里的感伤。

而看见，共鸣，就是对灾难，以及灾难之下的人最好的缅怀，对于自身，灾难之外的人，最后的警醒。

三是，

看完这则报道，此刻我站在落雨的窗前，思绪是回到了二十岁的时候，回到那个因为徒步写传记，距离尼泊尔很近，就去了一次的秋日。当时的口岸还是樟木（2015年尼泊尔8.1级地震后全面关闭）

那个秋日在我的记忆里也是萧瑟的，父亲拉着衣服是破洞的女儿手臂，走路行色匆匆；老人脸上的褶皱，以及路边还遗留的动物粪便，空气里的细沙，小饭馆桌椅上的油垢，树木的枝丫挂着的几片枯黄叶子。

说实话，记忆里并不美好，一如今日的萧瑟。

谢谢！

PS：全职写作，朋友们可扫描下方赞赏码支持我继续为真理发声（学生和收入不高的朋友请勿赞赏）